ケンジョー(プロフィール写真)

FX Trader / Blogger

ケンジョー

ドル円専門トレーダー

当ブログ、FXトレード学園を運営するトレーダーのケンジョーです。約10年、ドル円と向き合い続けている現役の相場師です。当ブログと私のnoteでは、私が培ってきた相場に関する貴重な情報を書き留めています。良ければ一度のぞいて下さい。皆さんのトレードの一助になればたいへん嬉しいです。

相場歴36年
トレーダー歴約10年
運用規模約5億
初めての方へFXってなに?から読む →
リアルトレードを見る →noteはこちら →プロフィールを見る →

【2026】米中間選挙、民主党が上下両院を制す

どうも、ケンジョーです。
米中間選挙、終わりましたね。
結果は民主党が上下両院の多数派を奪還…事前の予想を上回る大勝でした。
それでは、今回のリポートいってみましょう。

▶ まず結果を整理

・下院は全435議席のすべてが改選され、推計で民主党255、共和党180となりました。過半数218を大きく上回る結果です。
・上院は100議席のうち35議席が改選され、民主党が51議席に到達。過半数を確保することが確実です。午後2時時点の集計は民主党51、共和党39で、残り10議席はまだ集計中です。
・接戦州では民主党が次々と勝利。テキサスは38年ぶり、カンザスは94年ぶりの議席奪還です。オハイオ、アイオワ、ノースカロライナ、サウスカロライナでも勝ち、ジョージアではオソフ議員が再選を確実にしました。

テキサスで勝ったタラリコ氏は37歳の元中学校教師です。
カンザスで勝ったハミルトン氏はメガチャーチの牧師で政治経験はありません。
どちらも「党派対立を超える」という言葉で支持を広げた候補です。
赤い州で共和党の現職が落ちた…この事実は重いですね。

期日前投票は5,483万人分に達していました。
登録有権者の構成でみると、民主党支持が46%、共和党支持が35%です。
前回は41%対38%でしたから、この偏りは明らかに大きいでしょう。
数字は数字として受け取り、結論は投票箱が閉まるまで持ち越す…前回の記事でそう書きましたが、蓋を開ければ数字の通りだったということです。

■なぜ共和党はここまで惨敗したのか?

理由は3つあると思います。

**一つ目は生活費。**
9月の消費者物価指数は前年同月比3.7%上昇、ガソリンは34.2%上昇していました。
カンザスではディーゼル燃料の高騰が農業を直撃し、現職が苦戦。
有権者の73%が「生活費の状況は悪化している」と答えていたわけです。

**二つ目はイラン戦争。**
トランプ大統領自身が「共和党の敗北の一因はイラン戦争にある」と認めています。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、ホワイトハウスの高官や共和党関係者が「戦争は誤った判断だった」と語ったと報じました。
数カ月前に戦闘が終わっていれば結果は違った…そういう声が政権内から出ているということです。

**三つ目は候補者の質**
サウスカロライナでは、討論会での失言が響いて20年以上続いた共和党の議席が落ちています。
これは民主党が強い州で勝ったのではありません。
共和党が安泰と考えていた州で、候補者の力で負けた様相です。

■ トランプは何を言い、何をした?

ここが今回、いちばん興味深いところです。

トランプ大統領は、今日の日本時間の午後0時半ごろ、ニューヨーク・タイムズのインタビューに応じています。
「私は結果を喜んで受け入れるつもりだ」
「我々は民主党と協力するつもりだ。彼らと協力できることを楽しみにしている」
そう述べています。

一方で、こんな投稿もしています。
「私の名前は投票用紙に載っていなかった。もし載っていたら私たちは圧勝していたはずだ!」
さらにSNSには「VETO」と書かれた赤い帽子の画像を掲載。
これは議会と対立した場合、拒否権を行使する構えを示したものとみられます。

受け入れる姿勢と、拒否権の構え。
この二つは矛盾しているようで、実はそうではありません。
選挙の正当性は認める。但し法案には従わない。
それがトランプ流の敗北の受け入れ方なのでしょう。

政権内では責任論も始まっています。
イラン戦争を巡り、側近や政権幹部の人事を見直す可能性も出てきたようです。

■ トランプ政権、残り2年はどうなる?

大統領の拒否権を覆すには、上下両院で3分の2の賛成が必要です。
民主党は下院255、上院51ですから、とても届きません。
つまり民主党は「法案を通す」ことは出来ないでしょう。

上院にはフィリバスター(議事妨害)があります。
本会議で審議を打ち切るには60票が必要で、51議席では越えられません。
リコンシリエーション(予算調整手続き)を使えば過半数で通せますが、使えるのは財政関連に限られているようです。

では民主党に何ができるのか。
Xでもポストしましたが、それは公聴会と調査権です。
召喚状を出し、税務書類の提出を求め、政権の人事や利権をただすことができます。
あと予算の審議権もあります。
イラン戦費の補正予算、約876億ドルの審議を握るのはとても大きいでしょう。
FRBの理事人事は上院の承認事項ですから、ここも止められます。

法律で止めるのではなく、政治コストを上げる。
それが上下両院を握った民主党の使い方になるはずです。

■ 市場はどう反応したか

東京市場は、選挙結果の速報と共に売りが広がりました。

日経平均は午後2時台で60,835円36銭、前日比2,246円50銭安の3.56%安です。
前週末の10月30日が63,290円でしたから、3営業日で2,400円以上を失った計算になります。
下げの主役はハイテクと半導体です。
アジア市場でもサムスン電子が4%超安、SKハイニックスが5%近く下げ、台湾のTSMCも下落しました。

理由はAI規制です。
民主党はAI規制に前向きな立場です。
特にテキサスはAIデータセンター構築の最重要拠点とされていますから、そこで民主党が勝った意味は大きいでしょう。
投資家はテック株から資金を引き上げた…そういう初動でした。

為替は逆方向に動きました。
ドル円は朝の158円49銭から、午後2時30分には157円90銭前後まで下落しています。
前日のNY市場は158円64〜74銭でしたから、約80銭の円高です。

ここで背景を整理しておきます。
選挙前の市場は「ねじれ議会」を前提にしていました。
ところが民主党が両院を制したことで、財政拡張と関税の警戒が後退します。
財政リスクプレミアムが縮小すれば、米国債とドルへの信認はむしろ高まる…という経路もあります。
但し、今回はAI規制と増税への警戒が、それを上回ったのでしょう。

米国株は11月3日の時点ではまだ様子見でした。
NYダウは51,786ドル72セント、前日比197ドル26セント安。
S&P500は7,568.92、ナスダックは25,372.01と、むしろ上昇しています。
選挙結果が出る前の引けですから、まだ織り込んでいないわけです。
日本株が先に反応し、米株先物が下げ、その後現物がどうなるか…という順番でした。

金利と原油は動いていません。
米10年債利回りは4.9%台、WTI原油は1バレル96.51ドルです。
ここが動かない限り、ドル円の大きな方向は決まりません。
私がそう見ている理由は、前回の記事で書いた通りです。

■ 為替の構図はどう変わったのか

円売りの材料は、原油高、2%ポイントを超える実質金利差、そして米国の利上げ継続です。
円買いの材料は、日銀の利上げ継続、財政リスクプレミアムの縮小、そしてリスクオフの円買いでしょう。

中間選挙は、このうち財政リスクプレミアムの側に効きました。
民主党の勝利で、その材料は円買い方向に少し強まっています。
但し、AI規制と増税は株安を通じてリスクオフの円買いにも、ドル安にも振れます。
どちらに出るかは、金利と原油が決める…そういうことでしょう。

需給も見ておきます。
先週末に報じられたIMM通貨先物のポジションでは、円の買い越しが10万枚を超えている状況です。
9月のピーク12万枚には届きませんが、水準としては高いでしょう。
つまり「民主党勝利=円買い」に賭ける持ち高は、それなりに積まれているわけです。
円高方向に出たときの巻き戻しは、逆に大きくなりやすい地合いだと私は見ています。

そして需給以上に重要なのが、12月の日米金融政策です。
FRBは政策金利を3.75〜4.00%に据え置き、利上げ路線を維持しています。
日銀は1.25%で、植田総裁は利上げを続ける姿勢を崩していません。
12月に両方が動けば名目金利差は変わりません。
問題はその先です。
FRBの利上げが終盤に近づき、日銀が中立金利を目指して上がっていく…この構図が鮮明になれば、実質金利差は縮小に向かいます。
逆に原油高で米物価が再加速すれば、その縮小は見込めません。

■ 今後の焦点は3つ

**イラン情勢**
トランプ大統領は「中間選挙前にはイランを攻撃しない」と明言していました。
選挙が終わったことで、その制約は外れています。
戦闘が再開されれば原油高から米物価が上がり、FRBの利上げ観測が強まるでしょう。
逆に外交が進めば原油安・ドル安です。
ファンダ的には、中間選挙そのものより値幅が出る可能性が高いと私は見ています。

**12月の金融政策**
今週、11月6日には10月分の雇用統計が発表されます。
その数字次第で、FRBの判断が変わります。
日銀の12月会合も同じ週です。
日米が同時に動くか、どちらかが止まるか…でしょう。ここで来年の構図が決まる可能性があります。

**議会と政権の攻防**
2027年春には債務上限の交渉が控えています。
民主党が議会を握り、大統領が拒否権を持つ。
予算を巡る対立が先鋭化すれば、政府機関の閉鎖というリスクオフ要因が顔を出します。
弾劾の議論も、手続きとして現実味を帯びてきます。
但し、上院で3分の2が必要な罷免は現実的ではありません。
市場が嫌うのは結果ではなく、手続きが長引くことです。

■ 転換点を読む

最後に、ファンダメンタルズの話をひとつします。

今回の選挙で、政治の変数が一つ確定しています。
但し、ドル円の支配要因は政治ではありません。
金利差であり、原油であり、需給です。
政治は、その三つに風を吹かせる材料にすぎない…私はそう位置づけています。

民主党が両院を制したことで、財政拡張の物語は一度終わります。
次の物語は、AI規制と増税、そして2027年の債務上限です。
株式市場は、その物語を先に読み始めています。
為替は、まだ金利を見ている様相です。

このズレが、今後の値動きの種になるのでしょう。

測れないものを追いかけず、測れるものを先に押さえる。
金利差、需給、政策の方向性。
この三つを押さえた上で、政治のヘッドラインを読む。
それが相場観の土台になります。

選挙が終わった瞬間が、いちばん危ない。
ヘッドラインで動いた値動きは、ヘッドラインが消えると戻ります。
私はそういう場面で、飛びつかないようにしています。

ここまで読んで頂きありがとうございます。
今週は政治と雇用統計が重なる週です。
先に構図を決めて、それから値動きを見ましょう。

※この情報は投資助言ではありません。投資の最終判断はご自身の責任でお願いいたします。又、この記事は、現在のファンダメンタルズに対する私個人の見解をまとめたものです。実際の私のトレード(ハントダウン手法)においては、ファンダメンタルズとは異なる視点でアプローチすることが多々あります。私にとってファンダメンタルズは、あくまで相場の「アクセルとブレーキ」という位置づけですので、その点をご留意の上、一つの参考としてお読みください。

2026米中間選挙、直前リポート

どうも、ケンジョーです。
いよいよ米中間選挙まで残り3日となりました。
今週はFOMCと日銀が並ぶ金融政策ウィークでしたが、来週は政治が主役の週です。
それでは11月3日の米中間選挙のリポートいってみましょう。

━━━━━━━━━━━━━━
▶ 今週の焦点
━━━━━━━━━━━━━━

・11月3日(火)は米中間選挙。下院435議席のすべてと、上院100議席のうち35議席が改選されます。
・期日前投票は既に4850万人を超え、登録有権者の20%超に達しました。2022年の記録を、投票日の4日前に塗り替えている様相です。
・相場の焦点は下院ではなく上院。ここが民主党に転ぶかどうかで、11月以降の材料の質が変わります。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 先ず数字を並べておきます
━━━━━━━━━━━━━━

期日前投票は4850万人超。登録有権者の20%を超え、2022年の記録を投票日の4日前に更新しました。
この期日前投票における民主党のリードは12ポイントで、バイデン氏が勝った2020年大統領選の水準に迫っています。

世論調査も同じ方向
ロイター/イプソスの10月26日調査では、トランプ大統領の支持率は32%。1週間前に記録した過去最低の31%から、1ポイント戻した程度です。
「今日議会選挙が行われたらどちらに投票するか?」という一般投票意向では、民主党47%、共和党36%で11ポイント差。
まだ決めていない有権者に傾きを聞いて配分すると、50対41で9ポイント差まで縮まりますが、それでも民主党の優位は変わりません。

投票への意欲も民主党支持者の方が高い
「中間選挙への投票に非常に意欲的」と答えたのは、民主党支持者46%に対して共和党支持者30%でした。
ピュー研究所の9月末調査でも、民主党支持者は「かなり考えている」が14ポイント、「極めて投票意欲が高い」が17ポイント、それぞれ共和党支持者を上回った結果です。

何が有権者を動かしているのか?
争点は生活費です。
9月の消費者物価指数は前年同月比3.7%上昇、ガソリンは34.2%上昇、エネルギーは20.4%上昇。
ロイター/イプソスの調査では、73%が生活費について「状況が悪化している」と回答しています。
2月に始まった対イラン軍事作戦への不支持も65%に達しており、外交問題が家計を通じて政権への不満に直結している構図です。

議席の現状を確認
下院は共和党218、民主党214、無所属1、欠員2。218が多数派ですから、数議席の移動で入れ替わります。
上院は共和党53に対し、民主党45と民主党系会派の無所属2。民主党は純増4で51となり、多数派を奪還します。

予測市場と予測サイトの数字はこうです。
ディシジョン・デスクHQは10月30日時点で、民主党の下院過半数を82%(239議席)、上院過半数を62%(52議席)と見ています。
予測市場では下院が94%前後、上院が70%台前半。上院の確率はこの1週間でじわりと上がってきました。

但し共和党が資金力で劣っているわけではありません。
9月初めから投票日までの全米広告予算は、共和党が16.3億ドル、民主党が11.9億ドルと、共和党が大きく上回っています。
お金はある、けれども追い風ではない。それが今回の共和党の立ち位置でしょう。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 期日前投票の4850万人は米国民の意識の高さ
━━━━━━━━━━━━━━

ここは丁寧に読んでおきたいところです。

期日前投票の党派別内訳は結果の予測ではありません。
民主党支持層はもともと早期投票に積極的な傾向があり、構造的な偏りがあります。
ですから「12ポイントのリード=民主党の圧勝」と直結させるのは早計です。

でも今回は少し事情が違うかもしれません。
トランプ大統領自身が支持者に期日前投票を促していると報じられています。
共和党側が早期投票に力を入れているのなら、この12ポイントは前回よりも「本物の支持率差」に近づく可能性があるわけです。

しかし逆のリスクもあります。
世論調査に非協力的なトランプ支持層の投票率が上がれば、直前の調査と結果は乖離しうる可能性もあります。
これは第一生命経済研究所も明確に警告している点です。
数字は数字として受け取り、結論は投票箱が閉まるまで持ち越す…それが米中間選挙の今の健全な読み方だと思います。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 下院はもう材料ではなく焦点は上院
━━━━━━━━━━━━━━

ここが今回いちばん大事なところです。

下院は、ほぼ織り込まれています。
民主党が取る確率9割前後という数字は、もはやサプライズではないでしょう。
相場が動くとしたら、そこではありません。

焦点は上院です。
上院は改選35議席の構成上、共和党に地理的な優位があります。
地盤の州が多いから、全米の風が民主党に吹いても、議席に変換されにくいわけです。

ところが今、その前提が崩れつつあります。
ミシガン、テキサス、カンザス、メイン…共和党が安泰と考えていた州まで足元が揺らぎ始めています。
クック・ポリティカル・レポートは直近で、下院の12選挙区を新たに民主党側へ移しています。
上院の確率が62%まで上がってきたのは、こうした選挙区評価の変更が積み上がった結果でしょう。

但し上院を取ったところで政権が動けなくなるわけではありません。
大統領の拒否権がありますから、民主党が主導する法案は成立しにくい状況となるでしょう。
関税もイラン戦争も、法律で止めるのは簡単ではないわけでは無さそうです。

それでも意味は大きい
民主党が下院を制すれば、公聴会と調査を通じて政権への監視が強まります。
関税権限を議会に取り戻す議論を主導できます。
イラン戦費の補正予算、約876億ドルの審議も握れるはずです。
FRBの理事人事は上院の承認事項ですから、ここも止められるでしょう。

つまり法律で止めるのではなく、政治的コストを上げることが可能です。
新政権の政策にブレーキが加わる…そういうことになりそうです。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 市場は何を織り込んでいるのか
━━━━━━━━━━━━━━

理屈はこうです。
民主党が議会を制する→財政拡張の期待が後退する→米長期金利が下がる→ドル安。
市場のコンセンサスは、ほぼこの一本で語れます。

但し、私はこの理屈が通用するとは思っていません。
金利が下がってもドルが売られない経路もあるからです。

財政リスクに対する上乗せ金利、つまりリスクプレミアムが縮小すれば、米国債とドルへの信認はむしろ高まります。
さらに民主党が上院を取れば、FRBの要職に緩和重視派を送り込むことが難しくなるでしょう。
FRBの信認が上がれば、これもドル高要因です。
野村総合研究所が指摘する「良いドル高」の筋書きです。

そして、より本質的な話をすれば、ドル円の支配要因は中間選挙ではありません。
10月21日時点で、米2年債は4.79%、10年債は5.13%。日本は2年債1.886%、10年債2.882%。
期待インフレ率で実質化すると、すべての年限で米国の実質金利が2%ポイント以上、日本を上回っています。
日本の実質政策金利は依然マイナス1%近辺です。
この構図は米中間選挙では変わりません。

足元の値動きも材料待ちの様相です。
ドル円は10月30日のNY市場で157円60〜70銭。前日比5銭の円高で、3日続伸。
10月のレンジは156円99銭から158円94銭まで、値幅は2円弱にとどまっています。

そしてもう一つ、需給の話をしておきます。
円の先物ポジションは、10月13日時点で5万0207枚の買い越し。9月15日のピーク12万枚から半分以下に縮んでいます。
レバレッジド・ファンドに限れば、既に3万3673枚の円売り越しです。
つまり「ブルーウェーブ=円買い」に賭ける持ち高は、もう積まれていないという状況です。
円高方向に出たときの巻き戻し余地は小さく、逆に円安方向の方が弾みやすい地合いだと私は見ています。

あと株式市場は、既に警戒を始めています。
日経平均は10月30日に63,290円11銭、前日比2.12%安。
NYダウも51,770ドル31セント、同1.09%安。
AI関連の信用不安と重なってリスクを落とす動きが出ているようです。
中間選挙の結果如何ではなく、選挙前に一度ポジションを軽くしておく…そういう動きでしょう。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 3つのシナリオと、それぞれの風向き
━━━━━━━━━━━━━━

ここで書くのはレートの見通しではありません。
「どちらに転ぶと、どちらの風が吹きやすいか」という構図を整理しておきます。

**① 民主党が上下両院を制する場合**
財政拡張への期待が後退し、米長期金利の低下とドル安につながりやすい方向です。
FRB人事への議会の影響力が強まり、金融政策の独立性への懸念が和らぐことも長期金利の押し下げ要因になります。
但し予算案を巡る対立が先鋭化すれば、政府機関の閉鎖などを通じたリスクオフの円買いが起きる可能性もあります。
方向は下でも、道筋は一本ではない…そういうことです。

**② 下院は民主党、上院は共和党の「ねじれ」になる場合**
これが今回の本命です。
現在の政策の大枠は維持され、新たな大型財政出動は難しくなります。
相場の反応は限定的で、関心は再び日米の金融政策へ戻るでしょう。

**③ 共和党が両院の過半数を維持する場合**
減税や規制緩和など拡張的な政策への期待から、米長期金利の上昇とドル高が進みやすい方向です。
ドル円が再び160円台を試し、介入への警戒が一気に高まる展開も想定されます。
但し、下院の確率94%を覆すわけですから、起きたらそれ自体が最大の材料になります。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 見落とされやすい2つの論点
━━━━━━━━━━━━━━

ひとつめはイラン情勢です。

トランプ大統領は「中間選挙前にはイランを攻撃しない」と明言しています。
言い換えれば、11月3日でその制約が外れるわけです。

選挙後に軍事行動が再開されれば、原油価格の一段高から米消費者物価が上昇し、FRBの利上げ観測が強まります。
これはドル高円安の材料です。
逆に、仲介国を通じた交渉がまとまり、ホルムズ海峡の再開に向かえば、原油安から米長期金利が低下し円高へ振れやすい状況。

ファンダ的には中間選挙そのものより、こちらの方が値幅が出る可能性が高いと私は見ています。
11月3日の投票、その後のイラン判断、そして12月のFOMCと日銀。この6週間は材料が詰まっていますね。

そしてふたつめは選挙後の政権運営です。

3選が認められないトランプ大統領にとって、今回の中間選挙は国民に審判を仰ぐ最後の機会になります。
これを終えれば、世論を気にせず大統領令による単独行動に傾くリスクがあるでしょう。
民主党が議会を握るほど政権は国内で行き詰まり、対外的な成果を急ぐ可能性もあります。
日本にとっては予見可能性がむしろ下がるということです。

さらに民主党が下院を制すれば3度目の弾劾訴追が現実味を帯びます。
予測市場は2028年までの訴追確率を7割近くと見ていますが、上院で3分の2が必要な罷免は2割未満。
但し、この手続きが2027年春から夏に見込まれる債務上限の交渉と重なれば、議会の機能低下が金融市場の波乱要因になるでしょう。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 日銀とFRBの「言葉」を振り返る
━━━━━━━━━━━━━━

選挙の前に今週の金融政策を整理しておきます。

FOMCは10対2で政策金利を3.75〜4.00%に据え置きました。
クック理事とハマック・クリーブランド連銀総裁が0.25%の利上げを主張して反対しています。
声明では景気判断が「堅調な(solid)」から「力強い(strong)」に引き上げられ、インフレは「依然として高い水準にある」と明言。
ウォーシュ議長は会見で「物価安定は未達成」「6週間後に何が起きるかは予断しない」と述べ、具体的な指針を示していません。
同時に「政治は今回の決定に全く影響していない」と明言しています。

日銀は10月29〜30日の会合で、政策金利を1.25%に据え置きました。賛成8、反対1です。
植田総裁は基調的な物価上昇率が2%に到達したことについて「目標と整合的な水準」「ひとつの節目」と述べ、利上げを続ける姿勢を崩していません。

日米がともに12月に利上げすれば、名目の政策金利差は変わりません。
為替にとって重要なのは、その先の方向性です。
FRBの利上げが中立水準を超えて最終盤に近づく一方、日銀は中立金利を目指して利上げを続ける…
この構図が鮮明になれば実質金利差は徐々に縮小に向かうでしょう。
逆に原油高で米国の物価上昇が加速すれば、FRBは一段の利上げを迫られ、実質金利差の縮小は見込めません。

━━━━━━━━━━━━━━
■ ここから先の大きな方向性は?
━━━━━━━━━━━━━━

ひとつ断っておきますが、ここで書くのはレートの見通しではありません。
「どちらに転ぶと、どちらの風が吹きやすいか」という構図の整理です。
投資助言でもありませんので、その点をご了承下さい。

円売りの材料は、原油高、2%ポイントを超える実質金利差、そして米国の利上げ継続です。
円買いの材料は、日銀の利上げ継続、ねじれ議会による財政リスクプレミアムの縮小、そしてリスクオフの円買いです。

中間選挙は、このうち「財政リスクプレミアム」の側に効いてきます。
民主党が勝てば、その材料は円買い方向に、少しだけ強まる。
但し、FRB人事とドル信認という別の経路が、それを打ち消す方向にも働く。
一方向に決め打ちできない…これが今回の厄介さです。

私のスタンスは、選挙直前は張らないことです(※短期は仕掛けます)。
結果が判明した直後の動きは、需給とヘッドラインで動く面が大きいでしょう。
上院の接戦州は集計に日数がかかる可能性もあり、最初に出た数字が最終結果とは限りません。
材料の質が変わるのを待ってから、構図のどの位置に立つかを決める…それが私のやり方です。

━━━━━━━━━━━━━━
■ 転換点を読む
━━━━━━━━━━━━━━

最後に、ファンダメンタルズの話をひとつします。

米国は利上げを積み上げる方向に歩み出し、日本も物価2%到達後に利上げを続ける構図です。
「日米の金利差が縮まりにくい=円安一択」という、ここ数年みんなが信じてきた地図は静かに塗り替わりつつあります。
金利差縮小の主役は米国から日本へ交代しつつある。
中間選挙は、この地図に「政治」という第3の変数を書き込む出来事だと思っています。

政治は金利と違って数字では測れません。
だからこそヘッドラインに振り回されます。
測れないものを追いかけず、測れるもの…金利差、需給、政策の方向性…を先に押さえておく。
それが相場観の土台になります。

値動きの上下を当てるより、この「構図のどの位置に立っているか?」を常に把握していること…。
今週はその練習にうってつけの一週間でした。

ここまで読んで頂きありがとうございます。
来週は政治の週です。
ヘッドラインに振り回されないよう、先に構図を決めておきましょう。
ではまた!

 

※この情報は投資助言ではありません。投資の最終判断はご自身の責任でお願いいたします。又、この記事は、現在のファンダメンタルズに対する私個人の見解をまとめたものです。実際の私のトレード(ハントダウン手法)においては、ファンダメンタルズとは異なる視点でアプローチすることが多々あります。私にとってファンダメンタルズは、あくまで相場の「アクセルとブレーキ」という位置づけですので、その点をご留意の上、一つの参考としてお読みください。

【今週のFOMC徹底解剖】指標は全部強いのにFRBは急がない~その「ねじれ」の正体と、投資家が見るべき3つの窓~

どうも、ケンジョーです。
今週はいよいよ金融政策ウィークですね。
FOMC(10/27・28)を筆頭に、主要中銀が一週間で連戦する、相場師にとって一年で最も「お祭り」に近い週のひとつです。
それでは今週のFOMCを中心に、いってみましょう。

━━━━━━━━━━━━━━
▶ 今週の焦点
━━━━━━━━━━━━━━
・FOMCは10/27・28開催。現行の政策金利は3.75〜4.00%(9月に3年2カ月ぶりの利上げを実施)。
・CPIもPPIも原油も、ことごとく「利上げを支持する」数字なのに、市場の織り込みは据え置き85〜90%前後。この「ねじれ」の正体が本題です。
・投資家が見るべきは、結果そのものより「言葉」です。声明文・会見・織り込みの3つの窓で読み解きます。

 

━━━━━━━━━━━━━━
■ なぜ「強いインフレなのに据え置き観測」なのか ~ねじれの正体~
━━━━━━━━━━━━━━

先ず現状の整理から。

ウォーシュFRB議長は9月15〜16日のFOMCで、FFレート誘導目標を0.25%引き上げ「3.75〜4.00%」とすることを全会一致で決定しました。
3年2カ月ぶりの利上げ転換です。
同時公表のドットチャートは「年内に追加で1回の利上げ」を示しており、26年は計+0.5%ptという構図です。

その後の指標は利上げの続行を支持する内容です。
9月CPIは前年比+3.7%(予想+3.6%)と2カ月連続で予想を上回り、9月PPIも前年比+6.3%とぶっちぎりの伸び。
原油は中東情勢とハリケーンの供給ショックで急騰しており、「インフレ再加速」の材料は揃っています。

それなのに10月に入るとFRB高官が相次いでブレーキを踏んでいます。
ウィリアムズ総裁は9月末に「急ぐ必要はなく、情報を集める時間がある」。
ジェファーソン副議長は10月初旬に「(政策判断には)もう少し時間がかかるかもしれない」。
ウォーシュ議長自身は10/16の講演で政策方向への言及を避け、「世界経済は5〜6カ月前に予測できなかったほどの回復力を示している」と、利上げに対する経済の耐性を強調するにとどまりました。

ここにあるのが、FRBのジレンマです。
①原油高・関税など供給ショック型のインフレは、需要を冷やす利上げでは治りにくい。
②それでも経済と雇用は堅調で、利上げを行う余地は十分にある。
③一方で、AI関連の信用不安という新しい不確実性が台頭した。
「利上げの必要性」と「利上げの適切なタイミング」が乖離している…これが今のFRBの立ち位置です。
強い指標なのにドルが金利差で素直に買われない、あのねじれはここから来ています。
10月は「急ぐ段階ではない」という判断で済ませ、判断材料を年末に積み上げる。
市場の織り込み85〜90%は、FRB高官の発信を素直に受け止めた結果ということです。

 

━━━━━━━━━━━━━━
■ 投資家が見るべき「3つの窓」
━━━━━━━━━━━━━━

前述した通り、FOMCで相場を動かすのは結果そのものよりその後の「言葉」です。
私が注目するのはこの3つの窓です。

【窓①:声明文の物価認識】
9月の声明文では「供給ショックを通じた価格上昇」という言い訳が削除されました。
これはインフレを「一時的な供給側の問題」として片付けない姿勢に転じたことを意味します。
今回、需要側の強さに踏み込む言及が増えるならタカ派、足元の物価の減速を認めるならハト派。
文言の増減がトーンの変化です。
声明文はほぼテンプレートで書かれるため、わずか1語の入れ替わりがシグナルになります。

【窓②:会見におけるAIへの言及】
9月の議事要旨では、何名かの参加者が「AIの普及を通じて需要が中期的に供給を上回り、インフレ圧力になる可能性」を指摘していました。
AIが物価を押し上げる——これまでの常識と逆のロジックです。
さらに足元では、AIモデル開発業者に計算資源を提供する「ネオクラウド企業」の一部で信用不安が浮上しています。
FRBがこの点をどう評価するかは金融市場全体のリスク感度を左右します。
警戒を強めればAI株が売られ、楽観すれば「FRBは見えていない」と投げられる。
ウォーシュ議長がこの綱渡りでどの言葉を選ぶか…。これが会見最大の見どころでしょう。

【窓③:タスクフォースの進捗】
ウォーシュFRB議長の特色のひとつです。
就任後、コミュニケーション、バランスシート、既存データ活用、生産性と雇用、インフレ枠組みの5つのタスクフォースを設置し、年末までに提言をまとめる予定です。
11月には「生産性と雇用」の公聴会も開かれます。
ここから2027年以降の政策運営の姿が見えてくる可能性があります。
「FRBそのものが変わろうとしている」——この点は今あまり注目されていませんが、中長期では最も重要なテーマのひとつだと私は考えています。

 

━━━━━━━━━━━━━━
■ 市場の織り込みが語るもの
━━━━━━━━━━━━━━

金利先物市場は今、「10月据え置き→12月利上げ→その先も利上げ継続」を織り込んでいます。
織り込み合計は+1.0%pt程度で、9月時点のドットチャート(26年計+0.5%pt、27年は据え置き)を大きく上回っています。
これは重要なサインです。
過去の利上げ局面が1〜2回で終わることは、歴史的にはむしろ稀です。
市場はその歴史経験まで織り込んでいると個人的に見ています。

つまり今の相場は、「利上げがあるか」を争っている段階ではなく、「織り込み過多になった時に何が起きるか?」を考える段階に入っていると思われます。
期待が満たされないときにこそ相場は動く…。
FOMC翌日の反応は、常に「結果」と「事前の織り込み」の差で決まる——この原則だけは、どの時代も変わりません。
「利上げが確定したのにドルが売られる」という一見不思議な現象も、織り込み過多の世界ではごく普通に起きている事象です。

尚、ウォーシュ議長は12月FOMCへの具体的な言及を避ける可能性が高いとみられます。
寡黙なスタイルです。
市場が疑心暗鬼に陥らないよう、議長に代わって高官が政策展望を積極発信する構図が続いており、FOMC後もこの「代替発信」のトーンが判断材料になるでしょう。

 

━━━━━━━━━━━━━━
■ 日銀と今週のスケジュール
━━━━━━━━━━━━━━

円サイドの主役は日銀です。
9月に利上げした後の連続利上げは見送り、政策金利1.25%を据え置く方針と伝わっています。

基調的な物価上昇率は2%に事実上到達済み。
但し12月の利上げ可能性は排除されていません。
植田総裁の会見が「次への扉を開けるか、閉めるか」の分かれ目でしょう。

スケジュールをまとめると、
・10/26(月):NZ休場
・10/27(火):FOMC初日/米9月耐久財受注、10月コンファレンスボード消費者信頼感
・10/28(水):加中銀・RBNZ政策決定/FOMC結果(29日午前3時・日本時間)
・10/29(木):米7-9月期GDP速報+9月PCEデフレーター(同時発表)/ECB理事会/日銀初日(トルコ休場)
・10/30(金):日銀結果・植田総裁会見
・11/1(日):米冬時間へ移行。来週から指標発表時刻が1時間後ろにずれます

FOMCの夜に始まって日銀の夜で終わる。
材料の濃さだけで言えば、今週は年内最大級の週です。

 

━━━━━━━━━━━━━━
■ ここから先の大きな方向性は?
━━━━━━━━━━━━━━

この先の話をする前に、ひとつ断っておきます。
ここで書くのはレートの見通しではありません。
「どちらに転ぶと、どちらの風が吹きやすいか」という構図の整理です。
投資助言でもありませんので、その点をご了承下さい。

FOMCの結果で分かれるのは、大まかにこの2本です。

・声明文・会見が「急がない」姿勢を保つ場合
追加利上げの観測は後れやすく、ドルの下支え材料は後退する方向です。
但し、その分「AI信用不安の沈静化」や「経済の底堅さ」が株を支えられれば、リスク選好を通じたドル需要が下値を拾う場面も出てくるでしょう。
一方向ではなく、材料の綱引きが強まるイメージです。

・インフレの粘り強さを強調する場合
追加利上げ観測が改めて維持され、ドルの下支え材料が復活する方向です。
もっとも、既に市場は「12月以降も利上げ継続」まで織り込んでいます。
期待を上回る強さでなければ反応は限定的に留まりやすい点に注意することです。

米GDP・PCE速報(10/29)も構図に直結します。
数字が強ければ「経済は利上げに耐えられる」というFRBの認識が補強され、インフレ再加速の視点が強まる方向。
逆に弱ければ、AI信用不安と重なってリスクオフが広がりやすい、という組み合わせです。

日銀(10/29・30)は、円サイドの風向きを決める分かれ目です。
12月への示唆を会見で残すか、消すか。
示唆が残れば「日米の金利差が縮まりにくい」という旧来の地図への疑いが一段と強まる方向です。
逆に消せば、円買いの流れに一時ブレーキがかかるでしょう。

大きな地図に立ち返ると、円サイドには追い風(日銀の利上げ継続姿勢・米FRBの「急がない」姿勢)、向かい風(原油高・残存する金利差)が同時に吹いています。
どちらに風が強まるかは、今週の「言葉」が決める感じです。

 

━━━━━━━━━━━━━━
■ 転換点を読む
━━━━━━━━━━━━━━

最後に、ファンダメンタルズの大きな地図の話をひとつ。

米国は利上げを積み上げる方向に歩み出し、日本も物価2%到達後に利上げを続ける構図です。
つまり「日米の金利差が縮まりにくい=円安一択」という、ここ数年みんなが信じてきた単純な地図は塗り替わりつつあります。
米国の利上げは円安の材料ですが、日銀の利上げ継続と米国の「急がない」姿勢は円買いの材料です。
同じ週にこの両方が並び、金利差縮小の主役が米国から日本へ交代しつつある——この構図の転換点をどう読むかが、これからのドル円の本質的なテーマになると私は考えています。

値動きの上下を当てるより、この「構図のどの位置に立っているか」を常に把握していること…。
それが相場観の土台です。
今週はその練習にうってつけの一週間です。

ここまで読んで頂きありがとうございました。
声明文と会見の「言葉」を、ぜひじっくり観察してみてください。
相場観の引き出しは、こうした一次情報との日々の対話でしか増えません。
それではまたお会いしましょう!

※この情報は投資助言ではありません。投資の最終判断はご自身の責任でお願いいたします。又、この記事は、現在のファンダメンタルズに対する私個人の見解をまとめたものです。実際の私のトレード(ハントダウン手法)においては、ファンダメンタルズとは異なる視点でアプローチすることが多々あります。私にとってファンダメンタルズは、あくまで相場の「アクセルとブレーキ」という位置づけですので、その点をご留意の上、一つの参考としてお読みください。

2026年 米中間選挙 /「青い波」は本当に来るのか?

US MIDTERM ELECTION 2026 / MARKET OUTLOOK

結論から言います。11月3日の米中間選挙は「民主党が下院を奪還する」ところまでは、ほぼ市場のコンセンサスです。問題はその先だと思っています。今後は誰が勝つか?ではなく、勝ったあと、ねじれた議会とドル・金利がどう噛み合うか?に焦点が移るでしょう。そして、その”噛み合わなさ”こそが、今のドル円と米国債市場に影を落としています。——これが今回お伝えしたい一番のポイントです。

米中間選挙2026 波乱の4週間

SECTION 01中間選挙の基本を知る:11月3日、何が争点なのか?

先ずは整理からします。中間選挙は11月3日(火)に行われます。上院100議席のうち35議席、下院は全435議席が改選される予定です。投票日までは、あと約4週間です。

そして現在の構図ですが、下院が共和党218・民主党214・無所属1(残り2は欠員)で、多数派のラインは218議席。つまり民主党は純増3議席で下院を奪還できるということです。上院は共和党53・民主党45・無所属2(民主会派)で、多数派の51に届かせるには民主党は純増4議席が必要。ここは簡単ではないでしょうね。

そして今回の選挙で有権者が最も重視する争点は景気・物価であり、以前のような移民や医療、人権を大きく引き離した感じです。2026年のイラン戦争に伴う原油高が、ガソリンと軽油の価格を極端に押し上げました。この生活実感の悪化が、そのまま与党への逆風になっているわけです。

今の世論調査を見れば明らかですが、トランプ大統領の支持率は
ロイター/イプソスの最新調査(10月5日)で32%。これは第1次政権末期(2021年1月、議会襲撃事件後)のギャラップ調査34%をも下回る過去最低水準です。しかもヒスパニック系有権者の間で支持が大きく剥がれている点が共和党にとっては本当に痛い出来事でしょう。18〜34歳では支持20%・不支持73%という53ポイントの差がついています(Reuters/Ipsos, 2026-10-05)。

大統領の党は中間選挙で負ける——これは過去の歴史における法則みたいなものです。1934年から2022年までの23回の中間選挙で大統領の与党は下院で87%、上院で65%の確率で議席を失い、平均で下院27議席・上院3議席を失ってきました。今回も、その法則から逃れられる要素は殆どないでしょう。

SECTION 02世論はどこまで「青」に傾いたのか?

中間選挙の最重要指標が「ジェネリック・バロット(政党別支持率)」です。これは「もし今日投票するなら、どの党の候補者に投票するか?」を聞くもの。ここで民主党がどれだけリードしているかで下院の行方がほぼ決まります。

主要世論調査のジェネリック・バロット(民主党リード幅)
図1:主要世論調査のジェネリック・バロット(民主党リード幅)。2026年10月時点。出典:Silver Bulletin(10/5)、RealClearPolitics(10/3)、FiftyPlusOne(10/3)、Economist/YouGov、Decision Desk HQ(10/4)。民主党の下院奪還は歴史的に +5〜7ポイント圏(黄色帯)が目安とされる。

最新値を並べると、Silver Bulletinの平均で民主党 +8.9ポイント(10月5日時点)。これは今サイクルの最高値で、同平均で民主党が初めて支持率50%を突破したとも報告されています。予測党調整(ライクリ―・ヴォーター補正)を加えると+9.6ポイントまで拡大。RealClearPoliticsは+8.3、FiftyPlusOneは+8.0、Economist/YouGovは民主党45%・共和党37%(+8)、Decision Desk HQは民主党49.4%・共和党42.5%(+6.9)。

重要なのは、この数字が「下院奪還に十分な水準」を明確に超えているという点でしょう。下院を取るには+5〜7ポイント程度が目安とされており、いま民主党はその帯を上抜けています。そして9月に始まった民主党の上昇トレンドは10月に入っても止まっていません(Silver Bulletin, 2026-10-05/The Guardian, 2026-10-02)。

逆に言えば、共和党が望みをつなぐには、この4週間で経済での争点を打ち消す必要があります。原油が下がり、ガソリンが下がり、インフレが落ち着く——トランプ大統領が「イラン戦争はもうすぐ終わる!」と繰り返すのは、戦略というより選挙対策でしょう。相場的には、ここは地政学ニュース=選挙材料として読む必要性があると思います。

SECTION 03予測市場はすでに答えを出している

世論調査より一歩先を行くのが予測市場です。ここを見るとトレーダーたちがどういう”確率”で選挙を値付けしているかが一目瞭然です。

Kalshi・Polymarketの予測オッズ比較
図2:予測市場が織り込む2026年中間選挙の確率。出典:Kalshi、Polymarket(2026年10月初旬)。下院は91〜93%、上院は63〜65%、民主党の両院制覇(スイープ)も63〜64%と値付けされている。

数字は明確ですね。下院は民主党が91%(Kalshi)/93%(Polymarket)。ほぼ決まりと見られている状況です。一方で上院は63〜65%と、まだまだこれからの様相です。

ここで面白いのはKalshiが「民主党が上院を制する確率64%」を示す一方、「民主党が51議席以上を確保する確率は35%程度」に留まっている点です。つまり市場は民主党がかろうじて上院を取るというシナリオを本線にしつつ、その多くは50対50+副大統領の票のような際どい多数派を想定している状況です。上院で民主党が51議席を超えて”多数派”を取るケースは、まだ3分の1程度の値付けなのです。

ここで更に抑えておきたいのが9月の動きでしょう。上院の民主党制圧確率は9月中に50%前後から65%まで急上昇しています。1カ月で15ポイント動くということは、それだけ材料(イラン戦争による原油高、支持率低下、ヒスパニック票の離反)が一気に効いたということです。逆に言えば同じスピードで戻る可能性も残っているということです。予測市場は単純に”答え”だけではなく、常に更新される”生きた価格”そのものと見るべきでしょう。

SECTION 04上院の天王山:激戦10州の最新オッズ

上院の行方を決めるのは各州のレース。Kalshiの予測勝率を並べると、その構図もよく分かります。

上院激戦州10州の予測勝率
図3:上院激戦州の予測勝率(Kalshi)。2026年10月6日時点。青=民主党候補が優勢、赤=共和党候補が優勢。予測勝率は市場参加者の値付けであり、世論調査や実際の開票結果とは異なる。
州構図予測勝率コメント
ノースカロライナクーパー(民主)97%共和党の引退に伴うオープン席。民主党の本命。
アラスカ民主党73%中道・無所属系の流れが民主党に有利に働く。
ミシガンエル=サイード(民主)72%民主党の防衛戦だが、市場は余裕を持って民主党優勢。
テキサスタラリコ(民主)65%共和党の牙城でまさかの接戦。民主党の最大の”番狂わせ枠”。
オハイオブラウン(民主)64%共和党現職に対する民主党の挑戦。
メインジャクソン(民主)55%共和党のコリンズ氏(現職)を民主党が僅差で追い詰める。
アイオワハンソン(共和)57%数少ない共和党が踏みとどまる州。接戦度は全国トップ。
カンザスマーシャル(共和)66%共和党の地盤だが、民主党が食い下がる。
ネブラスカリケッツ(共和)71%無所属候補オズボーン氏の挑戦を共和党がかわす構図。
サウスカロライナ共和87%共和党の安全地帯。

ここで私たち投資家が必ず見るべきポイントは、「コア・フォー」。ミシガン・オハイオ・テキサス・メインの4州。この4つを民主党が全て取れるかがカギになります。Kalshiでは「スイープ成功:51% / 失敗:49%」と、まさにコイントスの世界。上院の行方=この4州の行方になります。

そしてもうひとつ、市場が最も注目しているのはアイオワ(16%)とテキサス(12%)です。ここが選挙当日の”ヤラレ場”になります。相場イベントとして開票速報の夜はこの2州を最優先で見てください。

SECTION 05【裏情報①】シナリオ別・セクターの勝ち負けマップ

ここからが本題。選挙結果によってどの業種が買われ、どの業種が売られるのか?。JPMorganのストラテジスト、ドゥブラフコ・ラコス=ブハス氏の見方を整理すると、今回の選挙は「全面高/全面安」ではなく、セクターごとに明暗が分かれる選挙になります。

セクター別 勝ち負けマップ
民主党スイープなら左(医療・クリーンエネルギー)に追い風、共和党維持なら右(AIインフラ・伝統エネルギー)に追い風。
選挙結果シナリオ別・セクターの勝ち負けマップ
図4:選挙結果シナリオ別・セクターの勝ち負けマップ。◎追い風 ○やや追い風 △中立 ×逆風。JPMorganの2026年10月時点の見方に基づき本記事で整理した定性的な評価であり、投資推奨ではありません。

ラコス=ブハス氏の整理はこうです。ねじれ議会(民主党下院・共和党上院)が最も市場に優しいとのこと。1950年以降、議会がねじれた後の2年間でS&P500リターンは平均+21%。単一政党支配の+18%を上回っています。新政権発足時点から数えれば+25%対+18%。「何も決まらない議会」は、多くの増税・規制・歳出拡大を防ぐので、株式市場には追い風になるのです。

シナリオ追い風逆風JPMorganの注目銘柄(例)
議会ねじれ
(民主下院・共和上院)
防衛、医療、AIデータセンターへの依存が薄いテック連邦支出に依存する事業Exxon Mobil、Home Depot、Ford、Alphabet、SpaceX
民主党スイープ
(両院)
医療(メディケイド削減の巻き戻し期待)、クリーンエネルギーAIデータセンター、伝統エネルギー、金融Salesforce、Carvana、NextEra Energy、Xcel Energy、CECO Environmental
共和党維持
(両院)
AIインフラ、伝統エネルギー・原子力、金融、防衛クリーンエネルギー(補助金の不透明化)Bloom Energy、UnitedHealth、Lockheed Martin、CoreWeave、Bank of America

ここが”裏情報”

今回の下院選挙で、民主党候補が「データセンター建設の反対」を主要な公約にしている点を見落とさないようにしましょう。AIブームの主役はハイパースケーラーの設備投資です。民主党が議会を取ると連邦の許認可や補助金のルールが変わり、AIインフラ関連の資金調達・建設スケジュールが遅れるリスクがあります。JPMorganが「AIデータセンターへの依存が薄いテック」を”ねじれ”の勝ち組側に置いているのは、このためです。逆に共和党維持ならAIインフラに追い風が吹きます。——ここが中間選挙でのトレードの”軸”になると見ております。

因みに予測市場は「民主党スイープ」を63〜64%で値付けしている状況です。但しJPMorganの見方では、スイープになっても「民主党の多くの意見が通るわけではない」とのこと。あくまで資金交渉や既存政策の維持という政策変化に留まるという見立てです。ここは期待しすぎないことです。

SECTION 06【裏情報②】市場が本当に嫌がるのは「ねじれ」ではなく、ラメダックと債務上限

ねじれは株にプラス——では何が怖いのか?答えは選挙の直後と、その半年後にあります。

ひとつ目はラメダック(レイムダック)会期です。11月3日の投票日から新議会の始まる2027年1月3日まで、旧議会(第119議会)がそのまま残ります。共和党が議席を失うと分かっていれば、この期間に通せるものは通しておこう!というインセンティブが働くでしょう。実際、共和党は7月22日に2027年度予算決議(通称「リコンシリエーション3.0」)を下院で可決しています。規模は2027〜2036年で最大950億ドルの基礎的赤字増、防衛費をトランプ大統領の要求額3500億ドルに近づければ更に拡大する可能性があります(CBO推計ではピーク時にGDP比+0.3%程度)。

もし選挙で共和党が負けるなら、この法案をラメダック会期で一気に通す——これが財政への最大のサプライズになり得るでしょう。財政拡大は長期金利の上昇要因、そしてドルにとっては複雑な材料です。

ふたつ目は2027年半ばの債務上限(デットシーリング)です。ねじれた議会では、この交渉が国債市場のボラティリティを動かすと見ています。実際、超党派のシンクタンクは「どんな結果でも米国の財政軌道は改善しない」と明言しており、CBOは今後10年の基礎的赤字を平均GDP比-2.1%、公的債務は2036年までにGDP比120%(過去最高)に達すると予測しています。

ここまで聞くと選挙が終わっても相場の材料は尽きないという事がお分かり頂けるはずです。選挙当日は通過点であり、本当の勝負は2027年前半にあると見ております。

SECTION 07【裏情報③】利回り上昇でもドルが上がらない”その理由とは”

利回り上昇 ドル下落
どの理由で金利が上がるか?でドルの方向は真逆になる——これが2026年Q4のドル円を読む鍵です。

FXをやっている人間として、ここが一番おいしい論点でしょう。米金利が上がっているのにドルが上がらない!——この違和感を資産運用会社のシュローダーズはこう説明しています。

歴史的に米金利が他国より上がるとドルは買われてきました。但し、どの理由で上がるかで意味が変わります。成長期待や利上げ期待で上がる金利は通常ドル高要因です。ところが、財政の持続可能性を疑うタームプレミアム(長期金利の上乗せ分)の上昇で上がる金利は、ドル安要因になります。つまり、いま起きているのは後者だ、という見立てです。

そして、ここに今回の中間選挙が絡みます。ねじれ議会になると財政刺激の期待が後退し、市場は成長減速と金利差縮小を織り込んで、先ずドルが弱くなります。その後に米金利が上がってくるとドルの方向は更に複雑になるとのこと。——シュローダーズは「そうなると、リスクオフ局面でもドルが投資家を守ってくれない可能性がある」と警告。

あと見逃せないのは外国人投資家のヘッジ比率の低さです。米国の経常赤字・財政赤字は大きく、外国人の米国資産への配分は高止まりを見せています。しかし海外の投資家はドル安に対するヘッジを殆どかけていない状況。ここが動けば小さな変化でも大きな通貨フローになります。BBHも「米国の財政的信認が揺らぐとき、構造的なドル安が”安全弁”になる」とコメントを入れています。

SECTION 08【裏情報④】歴史統計という強い味方

選挙が不安で身動きできないというトレーダーに、ここである数字を出しておきます。

中間選挙と株式市場の歴史統計
図5:中間選挙の歴史統計。左:S&P500の第4四半期平均リターン(1945年以降/CFRA)。中間選挙年のQ4は平均+6.4%と、通常年(+4.2%)を大きく上回る。右:大統領の与党が議席を失った頻度(1934〜2022年・23回/BBH)。

上のグラフを見て下さい。1945年以降、S&P500の第4四半期は平均+4.2%で、85%の確率で上昇しています。そして中間選挙年のQ4は、それよりも強い平均+6.4%。理由はシンプルで「選挙という不確実性が消える」からです。CFRAのサム・ストーヴァル氏は「選挙の不確実性が取り除かれることで恩恵を受ける」と述べています。

目線を1年伸ばすと、もっと分かり易いでしょう。1950年以降、中間選挙の後にS&P500が年間で下落した年は一度もありません。また1946年以降、中間選挙年は例外なく、翌1年の株式リターンがプラスです。

但し、歴史は「選挙の年は途中で大きく売られる」ことも教えてくれています。中間選挙年は平均で15%の下落を経験しており、2026年はここまでの最大下落が9%に留まっています。つまり、まだ調整が浅いという見方もできるということです。ウェルズ・ファーゴの投資戦略部門は、選挙日までに調整が来る可能性に「警戒を強めている」と述べています。同時にそれを買い場と位置づけているようです(Reuters, 2026-10-02)。

SECTION 09【裏情報⑤】マクロに注意:10年債5.34%・原油$103・3年ぶり利上げ

最後に、選挙と同時進行で相場を揺らしている”ファンダメンタルズ”を並べておきます。これらは選挙結果と無関係に動くので、いちばんの厄介者です。

選挙前夜 相場はどう動く
選挙当日の夜、市場は開票速報と同時に動きます。事前にシナリオを用意しておくことが何よりの備えです。
指標水準意味
米10年国債利回り5.34%2002年以来、約24年ぶりの高値。米国債は四半期ベースで1994年以来の大幅安。利回り上昇が株式バリュエーションを圧迫。
ブレント原油約$103イラン戦争で急騰。米ガソリンは1ガロン4ドル超、軽油は6ドル超。インフレ再燃の主因。
FRB政策利上げ9月に3年ぶりの利上げを実施。10月・12月の追加利上げ観測がくすぶる。9月雇用は弱め(失業率4.2%)。
S&P500+13%年初来+13%と異例の強さ。8月中旬の最高値から約1%下。Q3決算は前年比+30%増益が予想され、AI設備投資(capex)の修正が焦点。

ここで重要なのは、「利上げ+原油高+財政拡大」という組み合わせ。インフレは下がりにくく、FRBは動きにくい…。そして選挙後に財政が緩むと長期金利は更に上がりやすい。2026年の相場は「AIと決算で株が上がる一方、金利が上値を抑える」という綱引きでしたが選挙後はこの綱引きが更に激しくなると見ております。

更にQ4は米国以外の政治イベントも目白押しです。フランスの2027年予算(10月6日)、ブラジル大統領選(10月4日第1回投票/決選は10月25日)、イスラエル総選挙(10月27日)、英国の秋予算(10月28日)、日本の臨時国会(10月初旬)と2027年度予算(12月下旬)と続きます。主要通貨の材料が多いのが今年のQ4の特徴です。ドル円だけを見ていると視野が狭くなるので要注意です。

SECTION 10まとめ:私のシナリオ

ここまでの材料を、私なりに整理しておきます。

基本シナリオ(本線):民主党が下院、共和党が上院=ねじれ議会

予測市場の本線です。株式市場にとっては最も”無害”な着地点。歴史的にもねじれの後の2年間は単一政党支配よりリターンが良い。選挙後は「不確実性の解消=買い」の構図になりやすい。但しラメダック会期と2027年の債務上限が次の材料として残ります。

強気シナリオ:民主党スイープ

医療・クリーンエネルギーが買われ、AIインフラ・伝統エネルギー・金融が売られる展開。財政拡大の期待が後退するため金利は低下しやすく、ドルは弱含み。但し民主党のアジェンダは”限界的”に留まるため、過度な悲観(あるいは楽観)は禁物です。

弱気シナリオ:共和党が両院維持

AIインフラ・伝統エネルギー・金融・防衛が追い風。但し財政拡大が続くため長期金利は上昇しやすく、選挙直後の「サプライズなし」で一回売られる可能性もあるでしょう。歴史的には選挙の年は途中で15%程度売られることも珍しくありません。


最後に一番大事なこと…。中間選挙は「当てるゲーム」ではありません。結果がどう転んでも対応できるポジションを事前に作っておくゲームだと思います。予測市場は既に答えに近いものを見せてくれています。世論も歴史も、方向性は同じです。だからこそ、私たち投資家が今やるべきことは、「選挙当日の夜に何が起きても、翌朝に慌てない準備」をしておくことが大事です。VIXやMOVEを見、レバレッジを確認しイベント通過後の押し目・戻り目のシナリオを用意しておく…。それが”裏情報”の使い方だと私は思っています。

ケンジョー(FXトレーダー・金融ブロガー)

免責事項
本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。記載の予測市場オッズ・世論調査・予測値は2026年10月5〜6日時点のものであり、その後変動します。投資判断は自己責任でお願いします。
主な出典:Reuters/Ipsos(2026-10-05)、Silver Bulletin(2026-10-05)、The Guardian(2026-10-02)、RealClearPolitics、Decision Desk HQ、FiftyPlusOne、Kalshi、Polymarket、Brown Brothers Harriman、Schroders、JPMorgan(Business Insider / CNBC 経由)、CFRA、Wells Fargo Investment Institute、CBO、LSEG IBES。

プラザ合意とは

プラザ合意

プラザ合意の概要

  • 日時・場所: 1985年9月22日、ニューヨークのプラザホテル

  • 参加国: 先進5か国(G5:アメリカ、イギリス、西ドイツ、フランス、日本)の財務相および中央銀行総裁

  • 合意の内容: 行き過ぎた「ドル高」を是正するため、各国の通貨当局が外国為替市場で協調介入を行うという取り決め。

 

なぜ合意が必要だったのか?(背景)

当時のアメリカはロナルド・レーガン政権下で深刻な「2つの赤字(※財政赤字と貿易赤字)」に苦しんでいました。

  1. インフレ抑制策: 1970年代のインフレを抑制するため、当時のFRB議長ポール・ボルカーは強力な金融引き締め(高金利政策)を実施。

  2. 異常なドル高: 金利の高いドルに世界中から資金が集中し、猛烈なドル高が進行。

  3. 米国内産業の打撃: ドル高によりアメリカの輸出産業(特に製造業)の競争力が低下し、対日貿易赤字が急増。

この危機的状況を打破するため、アメリカは力技とも言える「為替レートの意図的な切り下げ」を主導し、G5各国にそれを飲ませたのがプラザ合意です。

市場の反応と凄まじいボラティリティ

この合意が発表された直後から、外国為替市場では歴史的な大相場が発生しました。

各国の猛烈なドル売り・自国通貨買いの協調介入により、チャートは垂直落下を描きます。

  • ドル円(USD/JPY)の暴落: 合意前日には1ドル=約240円だったレートが、わずか1日で約20円も急落。その後も強烈なダウントレンドは止まらず、約1年後には1ドル=150円台まで暴落(円から見れば急騰)。

  • テクニカルの効かないチャート: 過去のレジスタンスやサポートが全く機能しないほどのファンダメンタルズ的要因。相場における国家の意思の恐ろしさを市場参加者に刻み込んだ事例です。